Download e-book for iPad: Aufwandschätzung von DV-Projekten: Darstellung und by Thomas Noth, Mathias Kretzschmar

By Thomas Noth, Mathias Kretzschmar

ISBN-10: 3540129049

ISBN-13: 9783540129042

ISBN-10: 3642968023

ISBN-13: 9783642968020

Seit die Softwarekosten einen erheb1ichen Antei1 des EDV-Budgets erreichten, versucht guy sich an dem schwieri gen Prob1 em, si e ka1ku1atorisch in den Griff zu bekommen. Die frUhen Untersuchungen von NELSON (1967), ARON (1969) und im deutschsprachi gen Raum von EMDE und SEIBT (1970) standen am Anfang einer groBen Reihe von Arbeiten, die alle das Ziel hatten, eine geeignete Vorgehensweise zur Prognose des Projektaufwands zu entwicke1n. Das vor1iegende Buch wendet sich vornehm1ich an den DV-Praktiker, der - beispie1sweise in der Funktion a1s DV-Leiter oder Projektmanager in einem groBeren Unternehmen - neb en der Bewa1tigung seiner taglichen Auf gaben kaum die Zeit findet, sich kritisch mit der Vie1zah1 der angebote nen Verfahren zur Termin- und Aufwandschatzung von DV-Projekten ausein anderzusetzen. Aus diesem Zeitprob1em und oftmals auch aufgrund schlechter Erfahrungen beim Einsatz bestimmter Schatzmethoden in der Vergangenheit resu1tieren eine starke Unsicherheit und oft auch eine generell ab1ehnende Haltung der "DV-Profi sOl gegenUber allen Verfahren zur Aufwandschatzung, obwohl die Notwendigkeit zu einer moglichst genauen Kostenschatzung von DV-Pro jekten kaum ernsthaft bestritten werden dUrfte.

Show description

Read Online or Download Aufwandschätzung von DV-Projekten: Darstellung und Praxisvergleich der wichtigsten Verfahren PDF

Similar german_5 books

Download e-book for kindle: Messung, Modellierung und Bewertung von Rechensystemen: 4. by Raymond Marie (auth.), U. Herzog, M. Paterok (eds.)

Dies ist der Tagungsband der four. GI/ITG-Fachtagung "Messung, Modellierung und Bewertung von Rechensystemen", Erlangen, 29. September-1. Oktober 1987. Tagungsinhalt ist der Austausch neuer Ideen und Erfahrungen bei der quantitativen Untersuchung von Rechensystemen. Dabei werden einerseits das volle methodische Spektrum - Me?

Extra info for Aufwandschätzung von DV-Projekten: Darstellung und Praxisvergleich der wichtigsten Verfahren

Example text

Und dort wurde ein ausgezeichnetes Ergebnis erzie1t. da auch die Schatzung fUr den bei MSL nicht erfaBten fach1ichen Aufwand a1s rea1istisch angesehen werden kann. Bei einer Anwendung sind wie bei allen auf der Gewichtungsmethode beruhenden Verfahren zunachst P1ausibi1itatsUber1egungen und praktische Tests notig. 5. 1. Kurzbeschreibung l ) Di e Verfasser des BOE ING-Verfahrens verwenden in Abhangi gkeit des Typs eines zu programmierenden Moduls verschiedene Produktivitatsraten. und zwar 6 8 12 - 20 40 MM/l000 Befehle fUr mathematische Routinen.

1. Kurzbeschreibung l ) Di e Verfasser des BOE ING-Verfahrens verwenden in Abhangi gkeit des Typs eines zu programmierenden Moduls verschiedene Produktivitatsraten. und zwar 6 8 12 - 20 40 MM/l000 Befehle fUr mathematische Routinen. Ausgabe-Routinen. MM " " Steuerungs-Routinen. MM " ProzeBdaten-Routinen und MM " MM " Realtime-Routinen. erende Projekt auf die oben genannten Programmtypen aufgetei It und di e j ewei 1i ge Statementzah 1 geschatzt worden i st. kann man daraus den Gesamtaufwand in Mann-Monaten errechnen.

Und zwar 6 8 12 - 20 40 MM/l000 Befehle fUr mathematische Routinen. Ausgabe-Routinen. MM " " Steuerungs-Routinen. MM " ProzeBdaten-Routinen und MM " MM " Realtime-Routinen. erende Projekt auf die oben genannten Programmtypen aufgetei It und di e j ewei 1i ge Statementzah 1 geschatzt worden i st. kann man daraus den Gesamtaufwand in Mann-Monaten errechnen. Dieser wird den nachfo 1gend angefUhrten sechs Phasen mit den jeweil i gen Prozentanteilen zugeordnet. /1 verwendet. FUr jeden der zutreffenden Faktoren wird der fUr die einzelnen Phasen errechnete Aufwand mit dem angegebenen Wert multip1i zi ert.

Download PDF sample

Aufwandschätzung von DV-Projekten: Darstellung und Praxisvergleich der wichtigsten Verfahren by Thomas Noth, Mathias Kretzschmar


by Charles
4.2

Rated 4.31 of 5 – based on 39 votes